Magnus dice noo, no, no

El campeonato del mundo de ajedrez es un torneo histórico y serio... ¿o no?. Sus normas cambian cada dos por tres, su sistema de eliminatorias varía, los zonales ya no se saben como serán, a veces tenemos varios camponatos al mísmo tiempo,.....¡¡esto es un despiporre!!. ¿Y por que?. Por los políticos. Este es un torneo en el que todo el estamento burocrático quiere meter la mano (o el cazo) y con el paso de los años y las trifulcas han hecho que cada vez levante menos expectación entre el público. 

Seguramente el nuevo campeón que resulte de este ciclo (sucediendo a Anand) no tenga la solera de los ya clásicos Kasparov, Karpov, Capablanca, Lasker,,... ¿Quien se acuerda de Kashimdzanov o Khalifman?. Puede ser que el campeonato haya muerto ya. 

O no.Si los jugadores se plantan y mandan al torneo al carajo, puede que la cosa tenga remedio; Carlsen ya lo ha hecho, ¿y el resto?.

Este campeonato tiene algo de injusto en su esencia; los candidatos deben pelearse entre ellos para luego el arduo vencedor poder retar al vigente campeón en un duelo. Esto hace que el campeón tenga unos privilegios que se antojan excesivos. Es como si en el proximo campeonato del mundo, la selección que llegue a la final después de tumbar a medio mundo, tuviese que jugarse el cetro a un partido contra España...es de locos.