Que llueva que llueva, la virgen de la .... apuesta.

Haciendo el anterior artículo de la sección de apuestas, el de apuestas extravagantes, me topé con una muy curiosa que me ha tenido pensativo estos días... Siempre uno busca sesgos favorables en las apuestas y este caso me tiene en un mar de dudas. Me estoy refiriendo al caso de las apuestas a si nevará el día 25 de Noviembre en … y aquí tenemos un monton de lugares por los que apostar. La casa en cuestión es WilliamHill y al ser británica la mayoría de los sitios pertenecen al Reino Unido como por ejemplo Buckinham Palace (9 euros), William Hill Office en Leeds (7 euros), Exeter (9 euros), Aberdeen (5 euros)...

¿Por qué me parece interesante esta apuesta?

Mi formación matemática es bastante justa y en este caso no he sabido plantear la justificación matemática de mis intuiciones asi que me baso en una explicación de andar por casa. Y siguiendo esta senda de sinceridad, tampoco se mucho de metereología, más bien nada, mis conocimientos llegan para entender lo que nos dice una piedra sobre el clima...

El meollo. 

Imaginaros que vamos a apostar a dos partidos este sábado en una apuesta combinada, al partido del Manchester United, y al del Milan, jugando los dos en casa contra rivales de la zona baja de la tabla. Obviamente los dos son favoritos y hacemos una combinada para intentar sacar algo de tajada porque apostando a uno sólo, sacamos apenas unos céntimos por cada euro jugado. En esta apuesta, los resultados son independientes entre sí, no hay relación que valga entre ellos y podemos decir que es una apuesta combinada normal. De todas las combinaciones de resultados posibles, 9 si jugamos al 1X2, tan sólo nos vale el 1 en los dos partidos para ganar y cualquiera desviación nos hace perder todo, es decir, hay 8 combinaciones que nos resultan perdedoras.  

¿En que se diferencia la apuesta climática?.

En esta apuesta ahora los sucesos no son independientes entre si, hay correlación entre ellos. Pongamos que apostamos a que nieva en dos sitios cercanos, en Liverpool y Manchester por ejemplo. Al estar muy próximos, es bastante raro que nieve en uno y no lo haga en el otro, ya que si viene una ola de frio, esta no distinguiría dos sitios tan cercanos. Para q se vea más intuitivo pensad otra vez en el caso del 1X2 del fútbol; ahora lo que estamos diciendo es q desaparecen los resultados intermedios de que gana uno y empata el otro, o que el primero gana y el segundo pierde. En este caso reduciríamos la apuesta a que o ganan los dos o pierden los dos, con lo cual reducimos los sucesos adeversos a nosotros.  Lo que viene a decirme mi intuición es que en este caso, el riesgo de esta apuesta es menor que en la futbolística y que nuestra esperanza matemática de ganar es mayor. Ahora tocaría hacer un estudio estadístico de cuantas veces ha nevado el dia 25 de Diciembre en Inglaterra, mirar que previsiones hay con menos espacio de tiempo... cosa q no pienso hacer aunq me spameis el correo.